鸟类摄影作品往往是色彩丰富的，你在后期处理作品时，有没有遇到羽毛颜色怎么也调不对的情况？那就说明你的显示器该做色彩校正了。

在Spyder 5发布四年之后，Datacolor终于发布了四年磨一剑的第6代蜘蛛——Spyder X——蜘蛛校色仪现在已进入X时代。

流氓蛛出来骗钱了？并没有！

和四代到五代那种彻头彻尾的推倒重做不同，拿到Spyder X的时候，仿佛看到了一个Spyder 5的换皮版，熟悉的包装、熟悉的造型，只是颜色从“黑武士”变成了“暴风兵”，给人以一种重涂一下就出来骗钱的第一印象，“流氓蛛”这个词已经到嘴边了。

翻过来一看，把“流氓蛛”又给咽回去了——在Spyder5的整体封装工艺和新款PCB+IC的基础上，Spyder X不仅换装了新型的传感器，而且在蜘蛛校色仪上首次增加了透镜模组。至于包装和外观设计这些，蜘蛛5代其实已经做的很成熟，确实也没并有推倒重来的必要。

透镜模组，时间的大革命

戴尔U3014显示器，99% Adobe RGB。

Spyder X的设计可以说是蜘蛛校色仪的一次大革命，校色时间从过去的五分钟以上，一下缩短到两分钟以内。要知道，校色这个事即使再有必要，等待屏幕把黑白灰、红绿蓝都跑完一遍也是特别烦人的事，Spyder X终于不存在这个问题了，它可以赶在人开始烦躁之前就结束战斗，用户体验实在是飞升。

联想MIIX5，93% sRGB。

新传感器，完全发挥面板实力

我现在只有一个蓝蜘蛛（Spyder X Pro），它只能提供基本的校色和显示器分析功能，并不能出具高级的显示器体检报告。SpyderXPro 5.4的界面和之前的Spyder5Elite 5.0很相似。

我的戴尔U3014显示器用蜘蛛5时只有个DVI-D显卡，测得色域是97%的sRGB和97%的Adobe RGB。用蜘蛛X后换了一块有HDMI口的显卡，测得色域提升为100%的sRGB和99%的Adobe RGB。

这次Spyder X也加入了P3色域，以满足人民群众日益高涨的视频后期制作需求。

色域是一个边界范围，只要舍得堆高规格面板，便宜的显示器也能有很高的色域，色域高不能等于颜色准，显示器在色域范围内的表现完全又是另一回事。可以看到，经过Spyder X的校准，U3014的色调相应曲线已经非常接近理想值。

为有要求的人而生

校色仪这个玩意，总会引发一个这样一个争论：到底有没有必要为显示器校色？——尤其在这个已经没什么人输出作品、观片以手机为主、甚至修图都以手机为主的年代。

对于瞎拍着玩的jpg直出图片，我也是直接传到手机里，用APP修一修完事，牵扯不到什么颜色准不准的问题。但如果是RAW拍摄的有要求的图片，就还是绕不过电脑显示器和校色仪——我拒绝在没校过色的电脑上做后期，这就是我的要求。

诚然，校色并不能让所有屏幕都看起来完全一样，莫说是不同型号、不同档次的显示器之间，就算是同一型号的两台显示器，都会因为个体差异和各种各样的原因，导致校色结果并不完全一样。

即使廉价的低端显示器，校准后都会有明显改善

但这并不意味着校色就是不必要的了，色域为我们图片的色彩提供了一个标准，校色则是让我们的显示器最大限度去靠近这个标准。就算大家都不能完全符合这个标准，但只要大家都朝着一个标准去靠近，结果自然就不会有过大的偏差。

这还引出了另一个问题：如果别人的显示器如果没校过色，那我用校过色的显示器做的图，别人看着依然有可能会偏色——话说，我们管不了别人，还管不了自己么？反过来说，如果我们用偏色的显示器做图，然后发给显示器校过色的人看，那不是就让人看笑话了么。更不要说用一张偏色的图片去做输出——那简直就是灾难，印前处理也救不了你。